TEMA: Aukščiausiųjų teismų vienbalsis sprendimas pranoksta balsavimą

AIDAHO Aukščiausiasis Teismas ATMESTA apeliaciją šokiruojančioje studentų nužudymo byloje

Kovo 13 2024 - Aidaho Aukščiausiasis Teismas antradienį atmetė Bryano Kohbergerio ikiteisminį skundą. Kohbergerio viešieji gynėjai įrodinėjo, kad prokurorai netinkamai išnagrinėjo jo kaltinimą dėl keturių kaltinimų pirmojo laipsnio žmogžudyste ir vienu kaltinimu įsilaužimu.

Didžioji prisiekusiųjų komisija buvo nukreipta į kaltinimus, jei jų kaltė nekelia pagrįstų abejonių, o tai yra griežtesnis kriterijus nei tikėtina priežastis. Priežastys, kodėl Aidaho Aukščiausiasis Teismas atmetė apeliaciją, nebuvo atskleistos.

Kohbergeris, 29 metų mokslų daktaras. studentas, kilęs iš Pensilvanijos, yra kaltinamas padaręs neapsakomą nusikaltimą Maskvoje, Aidaho valstijoje. Įtariama, kad jis įsiskverbė į rezidenciją už universiteto ribų ir 2022 m. lapkritį žiauriai nužudė keturis Aidaho universiteto studentus. Jo siekis sustabdyti procesą ginčijant teisėjo atsisakymą atmesti kaltinimą pasirodė bergždžias.

Kol Kohbergeris laukia teismo dėl tariamų žiaurių poelgių, ši byla toliau vystosi. Šis naujausias sprendimas reiškia dar vieną žingsnį teisingumo aukoms link.

Aukščiausiasis Teismas: Paskutinis CUNY profesorių, paduodančių sąjungą į teismą dėl tariamo antisemitizmo, sprendimas

Sausis 22 2024 - Niujorko miesto universiteto (CUNY) profesorių kolektyvas imasi teisinių veiksmų prieš mokytojų sąjungą Professional Staff Congress/CUNY (PSC). Jie kaltina PSC skatinant antisemitizmą. Didžiausią viltį profesoriai įžvelgia į Aukščiausiojo Teismo įsikišimą. Nepaisant jų pasitraukimo iš sąjungos dėl tariamo priešiškumo žydams, valstijos įstatymai įpareigoja juos palaikyti ryšį su ja.

Ginčas įsiplieskė, kai PSC 2021 m. patvirtino „Rezoliuciją Palestinos žmonėms paremti“. Šią rezoliuciją šeši profesoriai suprato kaip antisemitinę ir antiizraelietišką, todėl jie pasitraukė iš sąjungos. Nepaisant to, Niujorko valstijos įstatymai numato, kad tiems patiems profesoriams kolektyvinių derybų diskusijose turi atstovauti ši sąjunga.

Avrahamas Goldsteinas, matematikos profesorius ir vienas iš šešių prieštaravimų, išreiškė nerimą dėl to, kad yra priverstas prisijungti prie sąjungos, kuri, jo manymu, skelbia antisemitinius pareiškimus be jo pritarimo.

Šis teisinis mūšis tęsiasi po reikšmingo Aukščiausiojo Teismo sprendimo Janus prieš AFSCME (2018). Teismas nusprendė, kad valstybės darbuotojai, kurie nėra nariai, negali būti verčiami mokėti mokesčių sąjungai, nes tai pažeidžia jų pirmojo pakeitimo teises.

JK teismų NUMERIS Starkas ĮSPĖJIMAS: AI keliami pavojai teisinėje analizėje

Sausis 09 2024 - JK teismų ir tribunolų teismai neseniai paskelbė pavojaus signalą dėl dirbtinio intelekto (DI) naudojimo teisiniuose tyrimuose ir analizėse. Jie atkreipė dėmesį į galimas klaidas, tokias kaip klaidinga informacija, šališkumas ir netikslumai. Rolls meistras Geoffrey Vosas pabrėžė, kad teisėjai turėtų ir toliau prisiimti asmeninę atsakomybę už savo sprendimus, tačiau visiškai neatmesdami dirbtinio intelekto.

Šis atsargumas ateina tuo metu, kai karšta pokalbiai apie būsimą AI vaidmenį teisėje. Galimybės – nuo ​​advokatų pavadavimo iki sprendimų priėmimo bylose. Kruopštus teisėjų požiūris į ateitį žiūri į profesiją, kuri paprastai lėtai įsisavina technologijas. Surėjaus universiteto teisės profesorius Ryanas Abbottas pabrėžė, kad šiuo metu vyksta intensyvios diskusijos apie tai, kaip reguliuoti AI.

Teisės ekspertai palankiai įvertino šį teismų žingsnį, nes juo tiesiogiai atsižvelgiama į naujausius dirbtinio intelekto technologijų pasiekimus. Anglija ir Velsas dabar yra tarp pirmaujančių teismų visame pasaulyje, aktyviai sprendžiančių šią problemą. Prieš pusę dešimtmečio Europos teisingumo veiksmingumo komisija išleido etikos chartiją dėl dirbtinio intelekto naudojimo teismų sistemose, kurioje daugiausia dėmesio skirta tokiems principams kaip atskaitomybė ir rizikos valdymas.

Bideno drąsus nepaisymas Aukščiausiajam Teismui: TIESA už studentų paskolų atleidimo skaičių

21 gruodis 2023 - Prezidentas Joe Bidenas trečiadienį pareiškė drąsų teiginį, pasigyręs, kad nepaiso Aukščiausiojo Teismo sprendimo dėl paskolų studentams. Per kalbą Milvokyje jis tvirtino, kad panaikino skolą 136 milijonams žmonių. Šis pareiškimas buvo paskelbtas nepaisant to, kad Aukščiausiasis Teismas dar birželį atmetė jo 400 milijardų dolerių paskolos atleidimo planą.

Tačiau šis teiginys ne tik ginčija valdžių atskyrimą, bet ir neturi jokio pagrindo. Gruodžio pradžios duomenimis, tik 132 mlrd. USD studentų paskolų skola buvo padengta tik 3.6 mln. skolininkų. Tai reiškia, kad Bidenas perdėjo naudos gavėjų skaičių stulbinančiu skaičiumi – maždaug 133 mln.

Bideno klaidingas pristatymas sukelia susirūpinimą dėl jo administracijos skaidrumo ir pagarbos teismų sprendimams. Jo pastabos dar labiau skatina vykstančias diskusijas apie studentų paskolų atleidimą ir jos poveikį ekonominiams aspektams, tokiems kaip būsto nuosavybė ir verslumas.

„Šis incidentas pabrėžia tikslios mūsų vadovų informacijos poreikį ir pagarbų teismo sprendimų laikymąsi. Taip pat pabrėžiama, kaip svarbu turėti atvirą dialogą apie politikos poveikį, ypač kai jie daro įtaką milijonų amerikiečių finansinei ateičiai.

TEKSASo Aukščiausiasis Teismas ATMESI aborto iššūkį: nėščia moteris su vaisiaus anomalija priversta palikti valstiją

12 gruodis 2023 - Kate Cox, nėščia moteris iš Teksaso, atsidūrė baisioje situacijoje, kai jos negimusiam vaikui buvo diagnozuota 18-oji trisomija – mirtina būklė. Kai valstijoje buvo įvestas griežtas abortų draudimas, ji neturėjo kito pasirinkimo, kaip palikti Teksasą ir ieškoti aborto kitur. Tai atsitiko prieš pat Teksaso Aukščiausiajam Teismui atmetant jos užginčijimą dėl griežtų abortų įstatymų.

Cox praleido beveik savaitę, bandydama gauti teismo patvirtinimą dėl nėštumo nutraukimo dėl pavojaus sveikatai ir galimų vaisingumo problemų ateityje. Tačiau generalinis prokuroras Kenas Paxtonas teigė, kad Cox nepateikė pakankamai įrodymų, kad jos nėštumo komplikacijos buvo pavojingos gyvybei.

Net ir išvykus iš Teksaso Coxo bylą valstijos Aukščiausiasis Teismas atmetė. Teismas nusprendė, kad nors Cox nėštumo komplikacijos buvo sunkios, jos nekėlė tiesioginės grėsmės jos gyvybei, kaip reikalaujama pagal išimtį.

Per šį išbandymą Cox atstovavo Reprodukcinių teisių centras. Jie pranešė, kad ji dažnai lankydavosi skubios pagalbos skyriuose dėl sveikatos problemų, susijusių su nėštumu. Tačiau jie neatskleidė, kur ji galiausiai nuvyko atlikti procedūrą.

TRUMPO KOVA: Keturioliktoji pataisa užima centrinę vietą balsavimo mūšyje

03 lapkritis 2023 - Vystantis teisinis mūšis atkreipia dėmesį į keturioliktosios pataisos „sukilimo sąlygą“. Ieškovai teigia, kad prezidento Trumpo veiksmai 6 m. sausio 2021 d. turėtų uždrausti jam dalyvauti būsimuose balsavimo biuleteniuose.

Šis teisinis iššūkis būdingas ne tik vienai valstybei. Panašių atvejų pasitaiko visoje šalyje, įskaitant Kolorado valstiją. Čia bylai vadovauja teisėja Sarah Wallace, demokratų gubernatoriaus Jaredo Poliso paskirta teisėja. Yra tikimybė, kad ši problema gali išplisti iki JAV Aukščiausiojo Teismo.

Trumpo gynybos komanda priešinasi tvirtindama, kad ši pataisa netaikoma prezidentams. Jie pabrėžia, kad nors jame, be kita ko, minimi senatoriai ir atstovai, prezidentai nėra aiškiai įtraukti. Prezidento priesaika Konstitucijoje turi atskirą nuostatą.