FAKTŲ PATIKRINIMO GARANTIJA
Politinis pokrypis
& Emocinis tonas
Straipsnis demonstruoja konservatyvų šališkumą, pabrėžiant konservatorių teisėjų pergales JAV Aukščiausiajame Teisme ir baigiant teigiama pastaba konservatoriams.
Sukurta naudojant dirbtinį intelektą.
Emocinis tonas yra šiek tiek teigiamas, daugiausia dėmesio skiriant konservatyvių priežasčių triumfui naujausiuose Aukščiausiojo Teismo sprendimuose.
Sukurta naudojant dirbtinį intelektą.
| Iki Ričardas Ahernas - Tai kolizija tarp menininkės teisės laikytis savo religinių įsitikinimų ir tos pačios lyties porų teisės būti nediskriminuotoms..
JAV Aukščiausiasis Teismas žengė į areną:
Kolorado grafikos dizainerė Lorie Smith atsisakė kurti vestuvių svetaines tos pačios lyties poroms dėl savo krikščioniško tikėjimo. Tačiau Kolorado įstatymai draudžia įmonėms atsisakyti paslaugų dėl seksualinės orientacijos.
Tačiau Aukščiausiasis Teismas priėmė dar vieną istorinį sprendimą, kuriame sakoma, kad menininkai neturėtų būti verčiami perduoti žinutes, kurios prieštarauja jų religinėms vertybėms.
Penktadienį priimtas nutarimas sukėlė akibrokštą LGBT bendruomenėje, tačiau jį gyrė konservatoriai.
Štai kaip teisėjai išsirikiavo:
Šeši konservatyvūs teisėjai palaikė Smitho teisę atsisakyti tarnybos, jei tai prieštarauja jos religiniams įsitikinimams. Kita vertus, trys teismo liberalai nesutiko.
Teisėjas Neilas Gorsuchas, pateikęs daugumą nuomonė, pabrėžė, kad pirmoji pataisa užtikrina laisvę mąstyti ir kalbėti nepriklausomai be vyriausybės įsikišimo.
Teisėja Sonia Sotomayor, nesutinkanti, pavadino tai „liūdna diena“ Amerikos konstitucinei įstatymas ir LGBT bendruomenė. Ji apgailestavo, kad viešasis verslas dabar turi konstitucinę teisę neleisti tarnauti „saugomai klasei“.
Ką tai primena?
Daugelis prisimins 2018-ųjų atvejį, kai Kolorado kepėjas Jackas Phillipsas dėl savo religinių įsitikinimų nenorėjo gaminti torto tos pačios lyties vestuvėms. Teismas siaurai palaikė jį, bet neatsižvelgė į tai, ar valstybės gali plačiai vykdyti viešo apgyvendinimo įstatymus.
Šis sprendimas žymi reikšmingą momentą Amerikos jurisprudencijoje, aiškiai nubrėždamas ribą tarp religijos laisvės ir antidiskriminacinės apsaugos.
Jis priimtas po kito neseniai priimto reikšmingo sprendimo, kai Aukščiausiojo Teismo dauguma paskelbė, kad stojimo į rasę programas prieštarauja Konstitucijai, o tai nutraukė teigiamus veiksmus JAV universitetuose.
Vyriausiasis teisėjas Robertsas, autorius daugumos nuomonė, tvirtino, kad šiose programose neigiamai panaudojama rasė ir formuojami rasiniai stereotipai. Trys liberalūs teisėjai prieštaravo, o teisėjas Sotomayoras tvirtino, kad nutarimas sustiprina rasinę nelygybę švietimo srityje.
Tai dar ne viskas:
Be kita 6-3 sprendimas šią savaitę JAV Aukščiausiasis Teismas anuliavo prezidento Joe Bideno iniciatyvą panaikinti milijardines studentų skolas. Planu buvo siekiama atleisti maždaug 10,000 XNUMX USD vienam skolininkui, o kai kuriais atvejais gali būti, kad jis padvigubės.
Tačiau konservatyvios valstybės priešinosi Bidenas viršijo savo įgaliojimus, tokiai pozicijai pritarė ir Aukščiausiasis Teismas.
Apskritai – puiki savaitė konservatoriams!
Prisijunk prie diskusijos!