OJ Simpsono suktas likimas: nuo laisvės iki kalėjimo
- Praėjus daugiau nei dviems dešimtmečiams po to, kai OJ Simpsonas išėjo į laisvę nužudymo byloje, kuri nuskambėjo visame pasaulyje, Nevados prisiekusiųjų teismas pripažino jį kaltu dėl ginkluoto apiplėšimo ir pagrobimo. Apkaltinamasis nuosprendis buvo už bandymą atsiimti asmeninius daiktus Las Vegase. Kai kas sako, kad griežta 33 metų bausmė 61 metų amžiaus buvo skirta dėl ankstesnio teismo proceso ir jo šlovės.
Teismo procesas Los Andžele, vykęs po Rodney Kingo incidento, baigėsi tuo, kad Simpsonas nebuvo kaltas. Tačiau daugelis mano, kad šis rezultatas vėliau sugriežtino jo bausmę už Las Vegaso nusikaltimus. „Įžymybių teisingumas svyruoja į abi puses“, – sakė žiniasklaidos advokatas Royal Oakes, nurodydamas, kaip Simpsono žvaigždės statusas paveikė jo teisines problemas.
2017 m. lygtinai paleisto po devynerių metų už grotų, Simpsono kelionė gerokai skiriasi nuo pirmojo teismo nuosprendžio. Jo bylos pradėjo kalbėti apie tai, kaip šlovė gali pakreipti teisingumo svarstykles ir galimą prisiekusiųjų šališkumą dėl rasės. Šie įvykiai rodo sudėtingą šlovės, visuomenės problemų ir teisės derinį Amerikoje.
Simpsono istorija ir toliau yra galingas pavyzdys, kaip garsenybė laikui bėgant gali skirtingai paveikti teisinius rezultatus, kelianti klausimus apie sąžiningumą ir teisingumą didelio atgarsio sulaukusiose bylose.