Donaldui Trumpui gresia kur kas sunkesni teisiniai išpuoliai nei Niujorko kaltinimas dėl tylių pinigų
skaityti
. . .
| Iki Ričardas Ahernas - Donaldui Trumpui gresia kur kas sunkesni teisiniai išpuoliai nei neseniai pareikštas kaltinimas dėl tylaus pinigų, o jei jis bus nuteistas, laukia sunkus kalėjimo laikas.
Nors šiuo metu daugiausia dėmesio skiriama Niujorko bylai prieš Donaldą Trumpą, buvęs prezidentas susiduria su išpuoliais visomis kryptimis, nes kyla kitų teisinių problemų. Nuo tada, kai D. Trumpas paskelbė apie savo pasiūlymą 2024 metų prezidentavimas, jo oponentai nusprendė panaudoti teisingumo sistemą kaip savo pasirinkimo ginklą prieš jį.
Pirmasis kaltinimas buvo pareikštas Niujorke dėl apgailėtinai mažo tariamo nusikaltimo – pornografijos žvaigždei sumokėjus tylėjimo pinigų mainais už tylėjimą apie jų romaną. Nors tai buvo pirmas didelis atvejis, greičiausiai tai mažiausiai rimta.
Štai kitos „raganų medžioklės“ prieš 45-ąjį JAV prezidentą Donaldą Trumpą:
Trumpo ir Gruzijos atvejis: telefono skambutis „Rask man daugiau balsų“.
Fultono apygardos apygardos prokuratūra tiria Donaldo Trumpo elgesį po 2020 m. rinkimų ir įrašytas telefono skambutis Trumpas paragino Džordžijos valstybės sekretorių Bradą Raffenspergerį „rasti 11,780 XNUMX balsų“.
Po tyrimo buvo sudaryta didžioji prisiekusiųjų komisija, kuri apklausė 75 liudytojus ir parengė ataskaitą 2023 m. sausio mėn.
Vasario mėn. teisėjas nurodė paviešinti nedidelę ataskaitos dalį, teigdamas, kad per 2020 m. Gruzijos rinkimus plačiai paplito sukčiavimo atvejų, ir teigdamas, kad melagingus parodymus galėjo duoti liudytojai, kurie liudijo didžiajai prisiekusiųjų komisijai.
Didžioji prisiekusiųjų komisija rekomendavo apygardos prokurorui pareikalauti „tinkamų kaltinimų“ tiems, kurie bandė panaikinti 2020 m. Gruzijos prezidento rinkimus, tarp kurių gali būti ir Donaldas Trumpas.
Tyrėjai tvirtina, kad turi daugiau įrašų, kuriuose D. Trumpas spaudžia Gruzijos pareigūnus atšaukti rinkimus, įskaitant buvusio prezidento ir Gruzijos valstybės sekretoriaus pokalbį telefonu.
Jei Trumpui bus pareikšti kaltinimai Gruzijoje, kaltinimas gali kaltinti, kad Trumpas, prašydamas Gruzijos pareigūnų „rasti“ balsų, pažeidžia Gruzijos valstijos įstatymą prieš „nusikalstamas raginimas sukčiauti rinkimuose"
Ar Trumpas gali būti nuteistas?
Jei teisėjas bus pripažintas kaltu dėl Džordžijos valstijos įstatymų pažeidimo, jam gali būti skirta nuo vienerių iki trejų metų laisvės atėmimo bausmė.
Tačiau, atmetus 2020 m. rinkimų galiojimą, Donaldas Trumpas turėtų tvirtą gynybą teigdamas, kad jis teisėtai tikėjo, kad buvo 11,780 XNUMX Trumpo balsų, kurie buvo suskaičiuoti neteisingai.
Dėl tokios gynybos valstybė negalėtų įrodyti, kad prezidentas noriai ir sąmoningai kišosi į rinkimus.
Trumpas – Niujorkas: E. Jean Carroll kaltinimai išžaginimu
Civilinės prisiekusiųjų teismas turėtų prasidėti balandžio 25 dieną vienoje iš dviejų bylų, kurias Donaldas Trumpas iškėlė rašytojas E. Jeanas Carrollas. Niujorke vyksiančiame teisme bus nagrinėjami Carroll kaltinimai, kad Trumpas ją išprievartavo Niujorko universalinėje parduotuvėje 1995 m. pabaigoje arba 1996 m. pradžioje.
Carroll savo 2019 metų vyrų mušimo knygoje „Kam mums reikia vyrų?: Kuklus pasiūlymas“ apibūdino tariamą incidentą, nurodydama, kad Trumpas ją stipriai pabučiavo, nusimovė pėdkelnes ir išprievartavo Bergdorfo Goodmano universalinės parduotuvės persirengimo kambaryje.
Carroll pakeitė savo istoriją:
Carrollas iš pradžių pavadino incidentą „muštu“, o ne vartojo terminą „prievartavimas“. Ji pateikė savo su Trumpu nuotrauką 1987 m., o du jos draugai žurnalui „New York“ sakė, kad Carrollas tuo metu jiems patikėjo apie užpuolimą. Pasak Carrollo, tariamas incidentas truko mažiau nei tris minutes.
Štai ką sako Trumpas:
Trumpas kategoriškai neigia kaltinimus ir yra sakęs: „Aš nepažįstu šios moters, neįsivaizduoju, kas ji tokia, išskyrus tai, kad ji prieš daugelį metų nufotografavo mane su savo vyru, spaudžiančiu man ranką ant priėmimo linijos. įžymybių labdaros renginyje“.
Po to, kai D. Trumpas paneigė, Carrollas padavė ieškinį buvusiai prezidentei dėl šmeižto, nes ši išvadino ją melage ir apkaltino išgalvojus užpuolimą siekiant asmeninės naudos. Ieškinys dėl šmeižto buvo atmestas 2021 m., tačiau Carroll apeliacinis skundas yra laukiamas.
Tikimasi, kad Trumpas ir Carrollas duos parodymus Niujorko teisme, tačiau trūkstant fizinių įrodymų ir įtariamo įvykio, įvykusio beveik prieš 30 metų, nuosprendis bus pagrįstas tik tuo, kuo tiki prisiekusieji.
Carrollo komanda galės panaudoti kai kurias ankstesnes Trumpo pastabas apie moteris, kad sustiprintų savo bylą – tam Trumpo komanda griežtai prieštaravo.
E. Jean Carroll prieš Donaldą Trumpą bus civilinis procesas, todėl Carroll įrodinėjimo našta bus mažesnė, norint įrodyti savo kaltinimus, tačiau vienintelė bausmė būtų piniginė žala.
Trumpas–Vašingtonas: Specialusis patarėjas sausio 6 d
Specialusis patarėjas Vašingtone nagrinėja Donaldo Trumpo elgesį per 2020 m. rinkimus ir 6 m. sausio 2021 d.
Specialusis patarėjas, vardu Jackas Smithas, buvo paskirtas lapkritį, kad prižiūrėtų Teisingumo departamento baudžiamuosius tyrimus dėl buvusio prezidento. Kaltinimai buvo susiję su kišimusi į teisėtą valdžios perdavimą po 2020 m. prezidento rinkimų ir 6 m. sausio 2021 d. Kapitolijuje vykusio balsavimo patvirtinimą.
Federalinis teisėjas įsakė buvusiam viceprezidentui Mike'ui Pence'ui liudyti didžiajai prisiekusiųjų komisijai apie bet kokį Trumpo įsitraukimą į pastangas pakeisti 2020 m. rinkimus.
Tuo tarpu balandžio 4 d. federalinis apeliacinis teismas Vašingtone atmetė Trumpo apeliaciją neleisti jo personalo vadovui Markui Meadowsui ir kitiems aukščiausiems padėjėjams liudyti didžiajai prisiekusiųjų komisijai Smitho tyrime.
Smithas taip pat yra liūdnai pagarsėjusio tyrimo jėga Mar-a-Lago FTB reidas 8 m. rugpjūčio 2022 d. Teigiama, kad Trumpas savo rezidencijoje Mar-a-Lago neteisingai tvarkė itin slaptą krašto apsaugos informaciją, kuri turėjo būti saugoma nacionaliniuose archyvuose.
Prokurorai tvirtino, kad dokumentai „greičiausiai buvo paslėpti ir pašalinti“ iš Mar-a-Lago, siekiant „trukdyti“ FTB tyrimui.
Žinoma, kaip Jungtinių Valstijų prezidentas D. Trumpas mėgaujasi tam tikrais prezidento privilegijos tai turėtų leisti jam be pasekmių turėti tam tikrus dokumentus.
Dabartinis prezidentas Joe Bidenas taip pat buvo apkaltintas netinkamu dokumentų tvarkymu būdamas viceprezidentu – tokios privilegijos viceprezidentui gali būti netaikomos.
Ar Joe Bidenui bus patrauktas baudžiamasis persekiojimas, dar reikia išsiaiškinti, bet jis turėtų sulaukti tokių pačių – jei ne rimtesnių pasekmių nei Donaldas Trumpas.
Daugiau Donaldo Trumpo ieškinių
Buvęs Jungtinių Valstijų prezidentas ir greičiausiai respublikonų partijos kandidatas į 2024 m. prezidentus reiškia, kad jums netrūksta žmonių, bandančių jus nuversti.
Kartu su Jacko Smitho vadovaujamu tyrimu, Atstovų Rūmų demokratai ir du Kapitolijaus policijos pareigūnai pateikė ieškinius, kaltindami D. Trumpą kursčius riaušes sausio 6 d.
D. Trumpo advokatai pagrįstai įrodinėjo, kad būdamas prezidentu D. Trumpas tuo metu buvo apsaugotas nuo civilinės atsakomybės, o tai reiškia, kad jūs negalite paduoti dabartinio prezidento į teismą dėl piniginės žalos atlyginimo.
Principas absoliutus imunitetas saugo valstybės pareigūnus ir teismų pareigūnus nuo lengvabūdiškų ieškinių eidami tarnybines pareigas.
Todėl bet kokia civilinė byla prieš Donaldą Trumpą, susijusi su jo veiksmais per jo pareigas, greičiausiai yra beprasmiška.
Daugelis vykstančių ieškinių yra nukreipti prieš Trumpo organizaciją, įskaitant Trumpą ir jo vaikus. Daugelis prisimins tą patį teisėją, kuris prižiūrėjo neseniai Niujorko teismo procesasTeisėjas Juanas Merchanas anksčiau buvo teisėjas, praeitais metais pirmininkavęs Trumpo organizacijos baudžiamajam persekiojimui ir apkaltinamajam nuosprendžiui.
Vienas konkretus ieškinys nukreiptas į Trumpo parašą TV laidą „The Celebrity Apprentice“, kur pagrindinė ieškovė Catherine McKoy teigia, kad tai buvo kelių lygių rinkodaros schema.
Pagaliau apsisuka ratas…
Pagrindinis asmuo, už neseniai iškeltos Stormy Daniels bylos Niujorke, ir buvęs D. Trumpo advokatas Michaelas Cohenas padavė Trumpą į teismą dėl 20 mln.
Coheno byla buvo atmesta, tačiau jis pateikė apeliaciją.
Taigi, tai yra daugybė „raganų medžioklių“ prieš Donaldą Trumpą – visas sąrašas ieškiniai prieš Donaldą Trumpą galima rasti Vikipedijoje.
Demokratai padarys viską, ko reikia, kad nužudytų dar vieną Trumpo prezidento postą – ir tai bus duobėtas kelias iki 2024 m., tačiau, kalbant apie visuomenę, šios teisinės bylos tik padidina jo populiarumą!
Mums reikia tavo pagalbos! Pateikiame jums necenzūrines naujienas NEMOKAMAI, tačiau tai galime padaryti tik ištikimų skaitytojų, kaip ir patinka, palaikymo dėka TU! Jei tikite žodžio laisve ir džiaugiatės tikromis naujienomis, apsvarstykite galimybę paremti mūsų misiją tapti mecenatu arba padarydami a čia vienkartinė auka. 20% VISI PAPUOŠALAI lėšos skiriamos veteranams!
Šis straipsnis yra įmanomas tik mūsų dėka rėmėjai ir mecenatai!
Prisijunk prie diskusijos!