NUTRAUKIMAI PRO CHOICE ARGUMENTAI DĖL VĖLĖJO TERMINO ABOTO
Vėlyvas abortas yra tiksinti bomba, kurią kraštutiniai kairieji bando susprogdinti!
Birželis 16 2021 | By Ričardas Ahernas - Tiesa apie vėlyvą abortą yra ta, kad atsitiktinis jo įteisinimas sukurs neetiškų pabaisų kartą, nesirūpinančių gyvybe. To nereikia ir štai kodėl…
Šiame straipsnyje mes po vieną paneigsime visus profesionalaus pasirinkimo argumentus dėl abortų!
Šiais labai politiniais laikais, kai abu politinio spektro galai kovoja vienas su kitu kaip pasiutę šunys, yra viena tema, kuri atrodo labiausiai širdį verianti ir emocingiausia, tai yra vėlyvas abortas.
Pastaruoju metu kraštutiniai kairieji stumia abortų įstatymus tiek, kad nori, kad abortas būtų legalizuotas iki termino ir net būtų švenčiamas.
Jie tai vertina kaip moterų teisių problemą, kad tai tavo kūnas, tavo pasirinkimas; netgi siekia, kad trečiojo trimestro abortai būtų legalizuoti. Kad negimusis kūdikis neturi teisių ir neturi asmenybės iki pat gimimo.
Turime keletą įspūdingų statistinių duomenų:
Pavėluotų abortų skaičių per metus sunku išmatuoti, nes tai neaiškus terminas, apibrėžiantis „vėlyvą“. Tačiau pranešė JAV CDC kad 619,591 m. įvyko 2018 XNUMX legalus dirbtinis abortas.
11.3 moterų teko 1,000 abortų, o abortų santykis buvo 189 1,000 gimusių naujagimių. Stulbinantys skaičiai, tiesą sakant, atrodo per dideli.
Laimei, dėl griežtų respublikonų įvestų abortų įstatymų tik apie 1% abortų buvo atlikti per 21 nėštumo savaitę.
Pavėluoto aborto faktų patikrinimas:
Sąvoka „pavėluota“ yra politinė, o ne medicininė, todėl šiame straipsnyje manysime, kad terminas „vėlyvas“ reiškia maždaug 20 ir daugiau savaičių, kai kūdikis gali išgyventi ne įsčiose ir kad reikės chirurginio aborto. nutraukti nėštumą.
Argumentas jūsų kūnas, jūsų pasirinkimas yra iš esmės klaidingas. Daugelis žmonių supranta, kad pats vaisius genetiškai nėra jūsų kūnas. Visos ląstelės, kurias paimate iš savo kūno, pavyzdžiui, rankos, kojos, širdies ar smegenų; paimkite juos iš bet kurios vietos ir atlikite genetinį tyrimą.
Jie visi grįš su tais pačiais 46 chromosomų, tai yra jūsų genetinis profilis ir kiekviena jūsų ląstelė tai turi.
Tačiau kai sperma apvaisina kiaušialąstę, jūs turite visiškai naują 46 chromosomų derinį, o genetiškai tai tikrai nėra jūsų kūnas.
Bet tai tik viena argumento pusė:
Kairieji taip pat dažnai naudoja analogiją a parazitas, kaip kaspinuočiai, kad vaisius tiesiog gyvena moters organizme, pasisavindamas jos maistines medžiagas, o ar ji to nori – yra jos pasirinkimas. Manome, kad šis negimusio kūdikio palyginimas su parazitu moraliai sugadins mūsų visuomenę, jei bus mokoma masėms.
Taigi, kodėl žmonės palaiko abortus? Ir kodėl vėlyvas abortas?
Štai dažniausiai pasitaikantys argumentai, kuriuos išgirsite iš žmogaus, kuris yra už pasirinkimą, ir kaip galite paneigti kiekvieną iš jų...
Tiesa apie vėlyvo laikotarpio abortus – turinys
Įvadas
Argumentų už abortą paneigimas
Dabartiniai abortų įstatymai
Žiauri tiesa (ĮSPĖJIMAS!)
Paskutinis klausimas, kaip abortas veikia visuomenę?
Mano kontraceptikai gali nepavykti
Vienas iš labiausiai paplitusių abortų argumentų yra tai, kad kartais kontraceptikai nepavyksta.
Tai tiesa, bet…
Pažvelkime į tikrąjį nesėkmių procentą!
Jei atliekate „Google“ paiešką kontracepcijos nesėkmės dažnis, svetainėse dažnai pateikiami du skirtingi skaičiai. Tai yra tipinis naudojimo nesėkmių procentas ir tobulas naudojimo nesėkmių rodiklis. Skirtumas tarp tobulo naudojimo ir įprasto naudojimo yra tas, kiek esate kompetentingi naudoti kontraceptines priemones.
Įprasti naudojimo skaičiai reiškia, kad žmonės pamiršta savo piliulę arba sugedo prezervatyvas, o tai paprastai yra dalykai, kurių galima išvengti atsargiai. Be to, daugelio kontraceptikų tipinio naudojimo ir tobulo naudojimo rodiklis yra toks pat, nes tai apima vienkartinę procedūrą, pvz., IUD arba injekciją.
Argumentų dėlei darykime prielaidą, kad moteris tikrai nenori pastoti, todėl renkasi protingą kontracepciją, kurią gali puikiai naudoti. Tobulas hormoninių kontraceptikų vartojimo nesėkmių procentas yra nedidelis, nes jie keičia jūsų biologinį gebėjimą pastoti cheminiu lygiu.
Kiekvienais metais, kai moteris vartoja hormoninę kontraceptiką, maždaug 0.1–0.2 % (0.001/0.002 dešimtaine) jų pastoja, nepaisant tinkamo vartojimo (1 iš 1,000 XNUMX moterų per metus).
Prezervatyvų gedimo procentas yra šiek tiek didesnis, maždaug 1–2 % (0.01/0.02 dešimtainiu tikslumu). Prezervatyvai dažniausiai naudojami kaip apsauga nuo LPI, o ne nuo nėštumo ir dažniausiai derinami su hormoniniais kontraceptikais.
Derinant prezervatyvus su hormoniniais kontraceptikais, nepavyksta maždaug (0.001 x 0.01) x 100 = 0.001%, o tai yra 1 iš 100,000 XNUMX moterų per metus!
Yra net natūralių kontracepcijos metodų, kurie yra veiksmingi, pavyzdžiui, lytinių santykių nustatymas tam tikromis mėnesio dienomis. Tobulėjant technologijoms, moterys dabar gali naudoti skaitmeninius termometrus, prijungtus prie išmaniųjų telefonų, kad galėtų sekti savo ciklą iki dienos.
Paprastai kalbant, moteris paprastai būna vaisinga nedidelį laiko tarpą kiekvieną mėnesį, tai gali būti gana efektyvi arba derinama su kitomis kontraceptinėmis priemonėmis siekiant papildomo efekto.
Štai tikras smogikas:
Kaip paskutinį pavyzdį tarkime, kad moteris vartoja tabletes (0.1 % / 0.001 nesėkmės dažnis), jos partneris naudoja prezervatyvą (1 % / 0.01 nesėkmės dažnis) ir ji kartoja lytinius santykius per savo natūralų ciklą (2 % / 0.02 nesėkmės rodiklis). norma).
Tikimybė, kad ji pastoti tais metais yra (0.001 x 0.01 x 0.02) x 100 = 0.00002%, tai yra stulbinantis 2 iš 10 MILIJONŲ moterų (10,000,000 XNUMX XNUMX)!
Jei moteris nenori pastoti, ji ir neprivalo!
Esmė, kurią bandome suprasti, yra ta, kad argumentas, kad kontraceptikai neveikia ir todėl reikalingas vėlyvas abortas, neturi prasmės. Neseniai nufilmavome vaizdo įrašą apie jauną paauglę, vardu Paxton Smith, kuri savo baigimo kalboje kalbėjo apie abortų įstatymai jos Teksaso valstijoje.
Ji sakė, kad yra labai išsigandusi, kad jos kontraceptikai gali sugesti arba ji bus išprievartauta, o dėl pavėluotų abortų įstatymų visas jos sunkus darbas mokykloje nueis perniek.
Pirma, jei labai bijote pastoti, kaip minėjome aukščiau, galite derinti kontraceptines priemones ir nustatyti ciklą taip, kad tikimybė pastoti būtų beveik nulinė.
Vėlyvas abortas neturėtų būti daromas tik tam, kad mergaitės būtų neapgalvotos naudojant kontraceptikus ir neprisiimtų atsakomybės už rezultatus.
Kontracepcijos nesėkmė nėra tinkamas argumentas dėl vėlyvų abortų priežasčių.
Bet kaip dėl išprievartavimo?
Diskusijose už pasirinkimą prieš gyvenimą išprievartavimas ir kraujomaiša paprastai iškeliami kaip aborto argumentas.
Kad būtų labai aišku:
Jei, deja, esate išprievartavimo auka, norime aiškiai pasakyti, kad jaučiame jums didžiausią užuojautą ir manome, kad visi prievartautojai turėtų būti griežtai nubausti (net kastracija?).
Bet pasakyk man tai?
Kodėl išprievartavimo aukoms reikalingas vėlyvas abortas? Galbūt ankstyvas abortas gali būti argumentas dėl išprievartavimo atvejų, bet kodėl vėlyvas?
Jei esi išprievartautas, tu tai žinai, žinai iš karto.
Galite vykti tiesiai į ligoninę, kur ryte po tabletės ar kitos rūšies jums duos skubioji kontracepcija, kurios yra labai veiksmingos. Tada galite stebėti save ir atlikti nėštumo testus. Jei vis dėlto pastojote, esate labai ankstyvoje stadijoje, o dauguma abortų šiuo metu atliekami naudojant kontraceptines tabletes.
Nėra jokių argumentų už vėlyvą abortą dėl išprievartavimo.
Taip, sprendimas turi būti priimtas greitai, jei esate nėščia ir išprievartavimo auka, bet toks yra gyvenimas, kartais sprendimus reikia priimti greitai ir susigyventi su pasekmėmis.
Įsivaizduokite tai:
Vėlyvas abortas yra neteisėtas, tačiau ankstyvas abortas vis dar leidžiamas, išžaginimo auka turi laiko nuspręsti, ar ji nori pasilikti kūdikį. Ji gali pasidaryti ankstyvą medicininį abortą arba nuspręsti pasilikti kūdikį ir apsvarstyti kitas galimybes, pavyzdžiui, įvaikinti.
Yra labai nedaug aplinkybių, kai išžaginimo atvejais turėtų prireikti vėlyvojo aborto.
Prisiminkite tai kitose „Pro Life Pro“ pasirinkimo diskusijose!
Gimimo defektai ir išgelbėti motiną
Tai yra vienintelės medicininės vėlyvojo aborto priežastys ir šiame straipsnyje mes joms neprieštaraujame.
Jei kūdikis turi žinomų defektų, dėl kurių jis po nėštumo mirtų, vėlyvas abortas galėtų būti etiškiausias dalykas.
Taip pat pasitaiko apsigimimų atvejų, kai gimdymas gali kelti pavojų motinai, sutinkame, kad gali prireikti vėlyvojo aborto.
Štai kodėl:
Įgimtus defektus dažnai labai sunku nustatyti iki vėlesnio nėštumo laikotarpio ir, deja, daugelis motinų yra informuojamos apie mirtinus vaisiaus anomalijas labai arti jų atsiradimo pradžios. Tai yra tragiški atvejai ir vienintelė priežastis, dėl kurios turėtų būti leidžiamas vėlyvas abortas kaip skubi medicininė procedūra.
Bet tai yra svarbiausia:
Pavėluoto aborto teisėtumas turėtų nurodyti, kad jis leidžiamas tik ligoninėje, sutikus keliems gydytojams ir turint rimtų medicininių įrodymų, kad dėl apsigimimo kūdikiui ir motinai gresia mirtis arba rimtas sužalojimas.
Statistiškai iš 10 daugiausiai dažni apsigimimai kaip pavyzdžiai yra širdies defektai, Dauno sindromas ir spina bifida.
Daugelis Amerikos valstijų teigia, kad vėlyvas abortas yra teisėtas tik tuo atveju, jei jis kelia grėsmę motinos gyvybei, manome, kad tai yra teisinga.
Šalutinis abortų poveikis
Tai, ko kraštutiniai kairieji ir feministės niekada neužsimena, yra tai, kad jų yra daug abortų šalutinis poveikis, ir kuo vėliau abortas, tuo didesnė rizika. Visi abortai, kad ir kaip anksti, kelia pavojų, kad po to motina bus visam laikui nevaisinga.
Atliekant vėlyvą abortą, kai aštrus įrankis įstrigo jūsų viduje ir kišamas aplinkui, mirtino kraujavimo riziką tikrai reikia pagalvoti.
Vėlyvas abortas nėra moterų gelbėtojas, kaip teigia kairieji, jis kelia nevaisingumo ir galiausiai mirties pavojų.
Apskritai, yra du abortų rūšys, medicinos ir chirurgijos.
Medicininiai abortai yra ankstyvi, dažniausiai iki 14 savaičių ir apima vaistų vartojimą. Rizika yra žymiai mažesnė, nes pagrindinė rizika yra ta, kad prireiks kitos procedūros, kad būtų pašalintos nėštumo dalys, kurios liko gimdoje. Sunkios komplikacijos, tokios kaip sunkus kraujavimas, yra labai retos ankstyvo medicininio aborto atveju, maždaug 1 iš 1,000 moterų kenčia.
Dažnas vaistų derinys yra misoprostolis ir mifepristonas, vartojami ankstyvam nėštumui nutraukti. Šalutinis misoprostolio poveikis abortai dažniausiai yra susiję su skrandžiu ir nėra reikšmingi, tačiau gali sukelti rimtesnių pasekmių, tokių kaip vėmimas krauju.
Ilgalaikio medicininio aborto šalutinis poveikis yra nevaisingumas, tačiau tai reta. Tačiau duomenys aiškūs, net ankstyvas abortas kelia pavojų.
Vis dėlto blogėja:
Chirurginis abortas yra tai, ko reikia norint nutraukti vėlyvą nėštumą, ir tai mes vadiname vėlyvu nėštumo nutraukimu arba trečiojo laikotarpio abortais (kurie yra labai reti).
Chirurginio aborto šalutinis poveikis yra daug didesnis, gausus kraujavimas yra labai dažnas, kartais pasitaikantis net 1 iš 10 moterų. Taip pat galima infekcija, kuri gali sukelti nevaisingumą arba mirtį. Susižalojimas yra didelė rizika, nes procedūra yra labai invazinė.
Sunku išmatuoti ilgalaikį abortų šalutinį poveikį ir dažnai apie juos netinkamai pranešama.
Apie ką niekas nekalba:
Psichikos sveikatos pasekmės dažnai sumenkinamos, nes daugelyje oficialių svetainių teigiama, kad abortas neturi įtakos moters psichinei sveikatai.
Mes teigiame, kad labai sunku statistiškai įvertinti psichinę sveikatą (beveik neįmanoma) ir kad greičiausiai abortas, ypač vėlyvas abortas, turi reikšmingų neigiamų pasekmių moters psichinei sveikatai.
Kraštutiniai kairieji mėgsta vadinti pro-lifers, pro borners, sakydami, kad norime priversti moteris gimdyti vaikų, kurių jos nenori. Realybė tokia, kad vėlyvas abortas kelia daug pavojų motinai, apie kurį dažnai nekalbama, tačiau jie yra labai rimti.
Dabartiniai abortų įstatymai
Vėlyvojo nėštumo nutraukimo taisyklės įvairiose šalyse ir valstijose skiriasi. Viduje JAV, raudonosios valstijos, kontroliuojamos respublikonų, paprastai turi griežtesnes įstatymai dėl abortų o mėlynosiose valstijose, kurias kontroliuoja demokratai, galioja mažiau abortų įstatymų.
Štai sandoris:
Respublikonai ir konservatoriai paprastai yra už gyvybę, o demokratai ir liberalai paprastai yra už pasirinkimą. Pro life apibrėžimas yra gana savaime aiškus, jūs esate už gyvybės kūrimą. Pro pasirinkimo prasmė yra ta, kad manote, kad svarbiausia yra gerbti moters teises ir pasirinkimą.
Argumentas už gyvenimą ir už pasirinkimą nėra toks sudėtingas, kaip teigia kairieji, jei būti už pasirinkimą tiek daug susiję su moterų teisėmis, tai kas, jei negimusis kūdikis yra moteris, ar jos teisės yra gerbiamos? Tai yra kažkas, apie ką mes visi turime pagalvoti…
Jungtinėje Karalystėje, Galite legaliai pasidaryti abortą iki 23 savaičių ir 6 dienų. Viduje Jungtinėse Valstijose, ji skiriasi įvairiose valstijose.
Valstijos, kuriose leidžiamas visiškas abortas, be valstybės nustatytų slenksčių, yra Vermontas (mes žiūrime į tave, Bernie!), Naujasis Džersis ir Oregonas, tai būtų vadinamos valstijomis, kurios yra už pasirinkimą ar net už abortus.
Valstybėse, kuriose leidžiamas vėlyvas abortas, pvz., Kalifornijoje ir Niujorke, vaisiaus gyvybingumas naudojamas kaip ribinė riba, taigi, jei kūdikis gali išgyventi ne įsčiose, tai yra ribinis taškas, paprastai 24–28 savaitės.
Pavyzdžiui:
Niujorko (mėlynosios valstijos) vėlyvojo laikotarpio abortų įstatymas įteisina visus abortus iki 24 savaičių ir leidžia abortus iki termino, jei motinos sveikatai gresia pavojus arba yra apsigimimų. Abortų įstatymai Floridoje (raudonojoje valstijoje) yra vienodi.
Iš kitos pusės:
Teksaso (raudonosios valstijos) gubernatorius Gregas Abbotas pasirašė naują įstatymą, pagal kurį Teksasas yra labai griežta valstija dėl abortų įstatymų, draudžiančių visus abortus, kai tik nustatomas širdies plakimas, paprastai maždaug šešias savaites, vadinamą „širdies plakimo draudimu“.
Kaip matote, abortų įstatymai įvairiose valstijose labai skiriasi, tačiau daugelis jų sutampa su ta 24 savaičių riba.
43 teigia, draudžia abortus po tam tikro nėštumo momento, tačiau demokratai tai griežtai stumia, tikėdamiesi padidinti valstijų, kuriose leidžiama atlikti vėlyvą laikotarpį, skaičių.
Žiauri tiesa (ĮSPĖJIMAS!):
Tiesa apie vėlyvą abortą yra ta, kad tai yra žiauri procedūra, į kurią būtų nepakeliama žiūrėti daugumai žmonių.
Tiesa apie vėlyvus abortus yra ta, kad dauguma žmonių negalėtų gyventi su savimi, jei jį atliktų.
Būkime atviri:
Tai dažnai atvejis, kai negimusis vaikas išplėšiamas iš gimdos kaklelio gabalas po gabalo, ranka po rankos ir koja po kojos. Šiame etape, nors ir daug diskutuojama, plačiai pripažįstama, kad negimęs kūdikis jaučia tam tikrą skausmą.
Pasitaikė itin vėlyvų abortų atvejų, kai motina skatinama pagimdyti ir natūraliai išvaryti kūdikį. Abortą atliekantis gydytojas prieš tai mėgins suleisti kūdikiui mirtinos medžiagos.
Pasitaikė vėlyvojo nėštumo nutraukimo atvejų, kai pagimdytas kūdikis vis dar gyvas, šie žmonės žinomi kaip abortą išgyvenę asmenys ir tai tikra kolektyvinė žmonių, pasisakančių prieš abortus, grupė (nenuostabu).
Vėlyvas abortas su druskos tirpalu yra procedūra, kuri buvo įprasta iki 1970 m., dėl kurios kūdikis kartais išgyvendavo, tačiau šis metodas nustojo naudoti labiau pažengusiems. Skambino abortų aktyvistė Gianna Jessen buvo išgyvenęs po nepavykusio fiziologinio aborto.
Ji gimė su cerebriniu paralyžiumi, kurį, jos teigimu, sukėlė nepavykęs abortas su druska. Ji paskyrė savo gyvenimą kovai su abortu.
Stulbina tai, kad būta istorijų apie gydytojus, kurie žirklėmis nužudė išgyvenusį kūdikį, perpjaudami jam stuburo smegenis ties kaklu.
Buvo konkretus atvejis, kai paskambino abortų specialistė Kermit Gosnell, kuris padarė būtent tai ir buvo nuteistas dėl 7 kaltinimų dėl pirmojo laipsnio žmogžudysčių ir daugybės kitų kaltinimų, kai jis sukėlė pavojų daugelio moterų gyvybėms. Jis taip pat buvo apkaltintas 21 nusikaltimu dėl neteisėto vėlyvojo aborto ir 211 kaltinimų dėl 24 valandų informuoto sutikimo įstatymo pažeidimo.
Tai baisu:
Kada Gosnello klinika buvo užpulta 2010 m. policijoje tyrėjai buvo pasibaisėję kliniką apibūdinę kaip „apgailėtiną“. Vaisiaus likučiai buvo atsitiktinai laikomi visoje klinikoje - maišeliuose, pieno ąsočiuose, apelsinų sulčių dėžutėse ir net kačių maisto konteineriuose. Kai kuriais atvejais vaisiaus kaukolės apačioje buvo padaryti chirurginiai pjūviai, o mažiausiai du, o tikriausiai trys, buvo gyvybingi ir būtų išlikę.
Tai labiausiai šokiruojantis ir bjauriausias abortų specialisto, kuris piktnaudžiavo savo autoritetu, atvejis, bet taip pat leidžia suprasti vėlyvojo nėštumo nutraukimo tikrovę ir tai, kaip atliekamas abortas.
Nors to neturėtų būti, tarp politikų kilo daug diskusijų, kokias teises turi kūdikis, išgyvenęs po aborto, ar laikomas žmogžudyste, jei gydytojas užbaigia procedūrą, kad patvirtintų motinos „teisę rinktis“?
Taip. Tai neabejotinai žmogžudystė ir dauguma žmonių sutinka su tuo, išskyrus kraštutinius kairiuosius.
Paskutinis klausimas, kaip abortas veikia visuomenę?
Tai puikiai atveda mus prie paskutinio taško. Koks skirtumas, kad kūdikis dabar yra už gimdos ribų, o ne viduje?
Kodėl paprastas makšties perkėlimas į gydytojo rankas turėtų turėti tiek daug įtakos to kūdikio teisėms? Tai beveik tas pats, kas sakyti, kad žmonės, gyvenantys namuose, turi mažiau teisių nei tie, kurie gyvena lauke.
Tai skamba kvailai, bet esmė aišku, kad paprasta fizinė vieta turėtų būti beprasmė kūdikio teisėms.
Jei tas kūdikis gali išgyventi už gimdos ribų, nėra jokio skirtumo, ar jis gimdos viduje, už gimdos ar kur kitur.
Vėlyvas vaisius yra kūdikis ir tai galutinis!
Tai ne tavo kūnas, tavo pasirinkimas, bet kas, kas taip sako, yra idiotas; Žinoma, genetiškai tai nėra jūsų kūnas.
Mes nuodugniai paneigėme kontracepcijos nesėkmės ir prievartavimo pasiteisinimus ir pripažįstame, kad vėlyvą abortą gali tekti skirti mirtiniems apsigimimams ir motinai išgelbėti.
Apie ką kairieji niekada nekalba:
Įvaikinimas taip pat yra tema, apie kurią nekalbama daug, o galimybė besilaukiančioms motinoms, o ne nutraukimui. Yra daug šeimų, kurios patiria stiprų širdies skausmą, bando pastoti, bet negali to padaryti. Yra daug mylinčių ir tinkamų šeimų, ieškančių vaikų įsivaikinti.
Klausimas, kurį norime jums palikti, yra toks:
Jei negimusį kūdikį laikytume parazitu (kaip kaspinuočiu), neturinčiu teisių, kol nepaliks jūsų kūno, kur gyvybės kūrimas neturi jokios vertės, kokia tai būtų visuomenė?
Tikrai pagalvok apie tai. NE, TIKRAI pagalvok apie tai:
Galbūt gyvybės kūrimas neturi vertės, bet ką mes, kaip žmonės, dar turime?
Kaip žmonės, jei savo būtybių kūrimo proceso nelaikome brangiu, kas tada yra?
Aš, kaip individas, galėčiau su tuo gyventi ir esu tikras, kad daugelis iš mūsų gali, bet kaip visuomenė, kuri negerbia gyvybės kūrimo ir mano, kad negimusi kūdikiai niekuo nesiskiria nuo kaspinuočių?
Jei įskiepijame savo vaikams, kad gyvybės kūrimas neturi jokios vertės, kad kol gims kūdikis, gerai jį išplėšti iš mamos, kol tai „jos pasirinkimas“.
Ką tai paveiks mūsų vaikų psichologijai?
Kokie galėtų būti tos naujos kartos žmonės?
Mes teigiame, kad dėl to jie užaugs šiek tiek mažiau etiški, labiau linkę nuplėšti „tikro žmogaus“ galūnę nuo galūnės ir tik šiek tiek daugiau blogio.
Štai esmė:
Gyvybės kūrimas, visas pastojimo procesas, nėštumas ir gimdymas turėtų būti vertinami ir paremti mūsų visuomenės moralinę ir etinę sistemą. Negalima nepaisyti gyvybės vien dėl to, kur ji yra, visą procesą reikia branginti.
Abortas turi būti vertinamas labai rimtai ir tikrai nėra kažkas, ko verta švęsti kaip moters teisė.
Ką dar MES turime, išskyrus patį GYVENIMĄ?
Mums reikia tavo pagalbos! Pateikiame jums necenzūrines naujienas NEMOKAMAI, tačiau tai galime padaryti tik ištikimų skaitytojų, kaip ir patinka, palaikymo dėka TU! Jei tikite žodžio laisve ir džiaugiatės tikromis naujienomis, apsvarstykite galimybę paremti mūsų misiją tapti mecenatu arba padarydami a čia vienkartinė auka. 20% VISI PAPUOŠALAI lėšos skiriamos veteranai!
By Ričardas Ahernas - „LifeLine Media“.
Kontaktai: Richard@lifeline.news
Paskelbta: 16 birželis 2021
Paskutinį kartą atnaujinta: 23 rugsėjo 2021
Nuorodos
1) CDC abortų stebėjimo sistemos DUK: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
2) Chromosomų faktų lapas: https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Chromosomes-Fact-Sheet
3) Ką reikia žinoti apie parazitus: https://www.medicalnewstoday.com/articles/220302
4) Gimimo kontrolės veiksmingumo paaiškinimas: https://www.naturalcycles.com/cyclematters/birth-control-effectiveness-explained
5) Abortų įstatymai: „Tai NE tavo kūnas“ (MOKSLAS tai įrodo!): https://www.youtube.com/watch?v=T0wXTYBl2do&list=PLDIReHzmnV8xT3qQJqvCPW5esagQxLaZT&index=51
6) Skubi kontracepcija: https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/emergency.html
7) Faktai apie mikrocefaliją: https://www.cdc.gov/ncbddd/birthdefects/microcephaly.html
8) Kokie yra apsigimimų tipai? https://www.nichd.nih.gov/health/topics/birthdefects/conditioninfo/types
9) Aborto rizika: https://www.nhs.uk/conditions/abortion/risks/
10) Kokie yra abortų procedūrų tipai? https://www.webmd.com/women/abortion-procedures
11) Informacija apie vaistą apie misoprostolį: https://medlineplus.gov/druginfo/meds/a689009.html
12) 1967 m. JK Abortų įstatymas: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1967/87/contents
13) Abortai JAV pagal valstiją: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_United_States_by_state
14) Išgyvenusioji Nr. 1 : Gianna Jessen: https://thelifeinstitute.net/learning-centre/abortion-facts/survivors/gianna-jessen
15) Nėra teisingumo. Nėra ramybės: https://frjohnpeck.com/no-justice-no-peace/
16) Kermit Gosnell: https://en.wikipedia.org/wiki/Kermit_Gosnell
Kokia TAVO reakcija?
Politika
Paskutinės necenzūruotos naujienos ir konservatyvios nuomonės JAV, JK ir pasaulinėje politikoje.
gauti naujausiąFinansuoti
Alternatyvios finansinės naujienos su necenzūriniais faktais ir nešališkomis nuomonėmis.
gauti naujausiąTeisė
Išsami teisinė naujausių teismų ir nusikaltimų istorijų iš viso pasaulio analizė.
gauti naujausią
Prisijunkite prie judėjimo socialiniuose tinkluose...
Prisijunk prie diskusijos!
Norėdami daugiau diskutuoti, prisijunkite prie mūsų išskirtinio forumas čia!
Prisijunk prie diskusijos!