pakrovimas . . . ĮKROVĖ
LifeLine Media necenzūruota naujienų reklamjuostė

Kriminalinių naujienų pasaulis

Brianas Laundrie: 5 ALTERNATYVIOS (ir keistos) teorijos

Brianas Laundrie Gabby Petito

FAKTŲ PATIKRINIMO GARANTIJA (Nuorodos): [Tiesiai iš šaltinio: 3 šaltiniai] [Vyriausybės svetainė: 1 šaltinis]

30 rugsėjis 2021 | Iki Ričardas Ahernas - Kai 11 m. rugsėjo 2021 d. buvo pranešta apie „Van Life“ vlogerės Gabby Petito dingimą, pirštai greitai buvo nukreipti į jos sužadėtinį Brianą Laundrie, kuris grįžo namo be jos. 

Po to, kai Laundrie grįžo namo, jis dingo su tėvais, sakydamas, kad jie jo nematė keletą dienų, tai buvo maždaug rugsėjo 18 d. Šiuo metu Laundrie buvo pavadintas asmeniu, dominančiu Petito dingimu.

Tragiška žinia…

Rugsėjo 19 d FTB pareiškimas sakė, kad palaikai buvo rasti netoli Grand Teton nacionalinio parko Vajominge, netoli tos vietos, kur paskutinį kartą buvo pastebėtas poros furgonas. Koroneris patvirtino, kad rasti palaikai buvo Gabby Petito, mirties priežastis laikoma žmogžudyste.

Brianui Laundrie buvo išduotas arešto orderis dėl neteisėto debeto kortelės naudojimo tuo metu, kai Petito dingo. Kalbant apie žmogžudystę, jis įvardijamas tik kaip dominantis asmuo.

Nors atrodo, kad dauguma žmonių yra įsitikinę, kad Brianas Laundrie yra atsakingas ir bėgo, tokių svetainių kaip „Reddit“ ir „Facebook“ vartotojai turi kitų teorijų.

Štai keletas įdomesnių teorijų, kurios padės jums apvynioti smegenis:

1) Brajanas yra kriminalizuojamas, nes jis plikas

Vienas „Reddit“ vartotojas paskelbė subreddite pavadinimu r/Briano draugai, kad Brianas laikomas kaltu, nes yra plikas. Vartotojas teigė, kad „folikulus privilegija yra tikra problema“, o plikiems vyrams nėra suteikiama tokia pati „nekaltumo prezumpcija, kaip ir plaukų privilegijuotiesiems“.

Jis tęsė, kad išankstinis nusistatymas prieš plikus vyrus yra sisteminė problema ir jo „širdis kraujuoja dėl Brajano“, nes jis yra Brajanas, kaip ir visi plikieji vyrai. Asmeniškai jis tvirtina, kad žmonės mano, kad jis ketina mušti savo žmoną, nes piktinasi, kad yra plikas.

Vartotojas pateikė įdomų palyginimą, sakydamas, kad jei „folikulus turintis“ vyras būtų pagautas nusikaltimo vietoje, žmonės jį teisintų sakydami: „Pažiūrėkite, kokie gražūs jo plaukai“.

Jis baigė savo gana ilgą įrašą sakydamas, kad „Pliki vyrai yra taikūs“!

Visas įrašas pavaizduotas žemiau. 

Kiti vartotojai, atrodo, ketino sutelkti dėmesį į Briano išvaizdą, kodėl jis laikomas kaltu. „Reikia stebėtis, ar čia nėra kūno gėdinimo“, – rašoma pranešime.

2) Brian Laundrie buvo įrėmintas Bideno

Vienas „Facebook“ vartotojas, paskelbęs „Facebook“ grupę „Justice For Brian Laundrie“, sakė, kad „visa tai buvo vyriausybės slėpimas, siekiant atitraukti dėmesį nuo Bideno klaidų Afganistane, kai Talibanas puikuojasi savo naujais amerikietiškais ginklais, o pietinė siena virsta kaip* *t rodyti“.

Vartotojas tęsė, kad Brianas nepasirodys tol, kol „laiku mums reikės toliau blaškytis“.

Jie aiškiai pasakė, kad mano, kad „Brianas yra nekaltas“ ir kad „Gabby turėjo problemų“.

Vartotojo „Facebook“ įrašai pateikiami žemiau. 

3) Brianas buvo tikroji auka

Viena iš labiau pagrįstų teorijų buvo ta, kad Brianas buvo nekalta šalis ir kad „jis buvo Gabby fizinio smurto auka“.

„Jo patirtas smurtas buvo toks baisus, kad vienu atveju jis turėjo kviesti policiją pagalbos“, – aiškino jie.

Tai buvo pagrįsta tam tikra tiesa, nes porą rugpjūčio 12 d. sustabdė policija dėl netvarkos, kai kažkas paskambino 911, kai pamatė porą besimušančią. Tačiau liudytojas sakė, kad Gabby partrenkė būtent Brianas.

Tai tik dalis istorijos…

Tos dienos „Bodycam“ filmuota medžiaga parodė, kad policija buvo arti Gabby arešto dėl smurto šeimoje. Filmuotoje medžiagoje buvo matyti, kaip Brianas demonstruoja policininkų įbrėžimus, kuriuos jam davė, o Gabby prisipažino, kad ji buvo agresorė.

Policija nusprendė jos nesuimti, kai paklausė, ar ji ketino jam pakenkti, į kurią ji atsakė „Ne“.

Įvykio vietoje esanti policija manė, kad auka buvo Brajanas, net užsakė jam viešbučio kambarį, kad jis praleistų naktį toli nuo Gabby.

Neaišku, ar policija turėjo visą informaciją apie skambutį 911.

4) Brianas buvo saugomas liudytojų

Kai kurie interneto žvalgai dalijosi nuotraukomis, kuriose, jų manymu, buvo Brajanas per protestą dėl klimato kaitos Vokietijoje. Kiti sakė, kad jis slapstėsi Meksikoje.

Pasirodė įdomi teorija, teigianti, kad Brianas buvo perkeltas į šias vietas kaip dalis federalinės liudininkų apsaugos, o jo dingimas buvo sąmoningai surengtas siekiant jį apsaugoti.

Vienas „Reddit“ vartotojas paskelbė, kad „Brianas Laundrie yra Amerikos herojus, kuris liudijo FTB apie daugelį metų Gabby ir jos transfobiško tėvo prievartą. Fed aktyviai neieško Briano. Visa tai yra kruopščiai parengto plano, skirto apsaugoti Brianą nuo tolesnių atakų, dalis, kol FTB rengs jų bylą.

Nepaisant to, kad teorija yra labai keista, mes ir toliau išliksime atviri!

5) Brajanas vykdo keršto misiją, siekdamas susekti tikrąjį žudiką

Kita teorija teigė, kad Brianas vykdė keršto misiją ir bandė susekti tikrąjį Gabby žudiką.

Policija ir FTB gavo kratos orderį Briano namuose, kur jis gyveno su tėvais ir Gabby.

Filmuotoje medžiagoje buvo matyti, kaip pareigūnai šturmavo namą ir ieškojo įrodymų, gavo kietuosius diskus ir nutempė jo sidabrinį „Ford mustang“.

Kol kas atrodo, kad buvo rasta mažai įrodymų, kad Brianas Laundrie yra susijęs su žmogžudyste, atsižvelgiant į tai, kad jis vis dar įvardijamas kaip tiesiog dominantis asmuo.

Braiano paieška pasirodė tuščia

Laundrie šeima sakė, kad paskutinį kartą Brianas išgirdo, kai jis išvyko į žygį į Karltono rezervatą Sarasotos grafystėje. Valdžia nuodugniai tyrinėjo rezervatą, tačiau Brajano nebuvo jokių ženklų.

Su vietove susipažinęs ūkininkas mano, kad Laundrie nebūtų ilgai išgyvenęs draustinyje, nes didžioji dalis teritorijos yra aligatorių užkrėstas vanduo.

Taip pat buvo pranešta, kad Duanas „Šuo, galvų medžiotojas“ Chapmanas prisijungė prie Skalbyklos paieškų. Filmuotoje medžiagoje buvo matyti, kaip jis beldžiasi į Laundrie rezidencijos duris, niekas neatsiliepė, o Briano Laundrie motina iškvietė policiją.

Chapmanas praneša, kad iš jo gerbėjų pasipylė tūkstančiai žmonių ir jis teigia radęs stovyklavietę, kurioje apsistojo Brianas, kai grįžo namo vienas iš savo kelionės su Gabby.

Naujausias vystymasis: 

Kai kurie internetiniai tyrėjai mano, kad paskutiniai du „Instagram“ įrašai iš Gabby buvo ne jos, nes nuotraukos buvo savaičių senumo ir neturėjo įprastos vietos žymos, kurią ji visada naudojo. Tai gali pakeisti Gabby nužudymo laiko juostą.

neseniai vykusioje spaudos konferencijoje, Gabby Petito šeima paragino Brianą Laundrie pasiduoti ir padėti atlikti tyrimą.

Kol kas Briano Laundrie ir tai, kas nutiko Gabby Petito, nėra jokių ženklų. 

Mums reikia tavo pagalbos! Pateikiame jums necenzūrines naujienas NEMOKAMAI, tačiau tai galime padaryti tik ištikimų skaitytojų, kaip ir patinka, palaikymo dėka TU! Jei tikite žodžio laisve ir džiaugiatės tikromis naujienomis, apsvarstykite galimybę paremti mūsų misiją tapti mecenatu arba padarydami a čia vienkartinė auka. 20% VISI PAPUOŠALAI lėšos skiriamos veteranams!

Šis straipsnis yra įmanomas tik mūsų dėka rėmėjai ir mecenatai!

atgal į mūsų naujienas


Vyras nušovė vaistininką brolį už COVID SKIEPIŲ skyrimą

Vyras nušovė vaistininką Covid vakcina

FAKTŲ PATIKRINIMO GARANTIJA (Nuorodos): [Oficialūs teismo dokumentai: 1 šaltinis] 

08 spalis 2021 | Iki Ričardas Ahernas - Vyras nužudė savo vaistininko brolį, nes jis „žudė žmones Covido šūviu“!

46 metų Jeffrey'us Burnhamas iš Merilendo buvo areštuotas už savo brolio, svainės ir pagyvenusios moters nužudymą. 

Manoma, kad Burnhamas pirmą kartą peiliu subadė pagyvenusią 83 metų moterį, kuri buvo sena jo motinos klasiokė, prieš pavogdamas jos automobilį ir nuvažiavęs į savo brolio namus. 

Kartą atvykęs į brolio namus, jis mirtinai nušovė savo brolį Brianą Robinette'ą (58 m.) ir jo žmoną Kelly Sue Robinette (57 m.). Tada jis paliko nusikaltimo vietą savo brolio korvetėje.

Tai beprotiška:

Pranešama, kad baigęs žmogžudystę jis sustojo kažkieno namuose ir paprašė dujų. Jis pasibeldė į jų duris ir pasakė asmeniui, kad jie pamatys jį per televiziją ir kad jo brolis „žudo žmones Covido šūviu“. Tas asmuo iškart iškvietė policiją.

Burnhamas buvo suimtas Vakarų Virdžinijoje ir prisipažino nužudęs tris žmones. Teismo dokumentai parodykite, kad jis jau buvo apkaltintas vienu žmogžudysčių ir transporto priemonių vagysčių kaltinimu, o vėliau bus pateikti kaltinimai žmogžudyste.

Prokurorai teigė, kad Burnhamas anksčiau yra sakęs savo motinai, kad nori susidurti su broliu vaistininku, kaip vyriausybė nuodija žmones Skiepai nuo covid. Burnhamas taip pat tikėjo, kad jo brolis dalyvavo tame, ne kartą sakydamas: „Brianas kažką žino“.

Burnhamo mama paskambino policijai, sakydama, kad nerimauja dėl jo psichikos stabilumo.

Dienos pabaigoje…

Nesvarbu, kaip jautiesi vakcinos ir vyriausybės, vaistininkų žudymas niekada nėra gera protesto forma. 

Mums reikia tavo pagalbos! Pateikiame jums necenzūrines naujienas NEMOKAMAI, tačiau tai galime padaryti tik ištikimų skaitytojų, kaip ir patinka, palaikymo dėka TU! Jei tikite žodžio laisve ir džiaugiatės tikromis naujienomis, apsvarstykite galimybę paremti mūsų misiją tapti mecenatu arba padarydami a čia vienkartinė auka. 20% VISI PAPUOŠALAI lėšos skiriamos veteranams!

Šis straipsnis yra įmanomas tik mūsų dėka rėmėjai ir mecenatai!

atgal į mūsų naujienas


Traukinio vairuotojai sulaikė TELEFONUS ir ĮRAŠYTA, kad moteris buvo išprievartauta

Traukinio vairuotojai išprievartavo telefonus

FAKTŲ PATIKRINIMO GARANTIJA (Nuorodos): [Tiesiai iš šaltinio: 1 šaltiniai]

21 spalis 2021 | Iki Ričardas Ahernas - Protu nesuvokiamoje istorijoje vyras buvo apkaltintas už moters išžaginimą traukinyje už Filadelfijos ribų. Vyras priekabiavo prie moters 40 minučių, o galiausiai ją išprievartavo.

Štai beprotiška dalis:

Traukiniui sustojus dešimtis, užpuolimą matė keli žmonės, kurie tiesiog laikė į viršų telefonus ir užfiksavo nusikaltimą. 

Nė vienas liudytojas neįsikišo ir nepaskambino 911!

Net ir tuo metu, kai vyras prievartavo auką, traukinio vairuotojai išliko ramūs ir užpuolimą tiesiog užfiksavo savo mobiliaisiais telefonais. 

Paskutinėje stotelėje traukinyje buvęs Pietryčių Pensilvanijos transporto tarnybos (SEPTA) darbuotojas matė išžaginimą ir iškvietė policiją. Policija atvyko per kelias minutes ir vyrą nutempė nuo moters.

35 metų Fistonas Ngoy buvo suimtas ir apkaltintas išžaginimu bei susijusiais nusikaltimais. 

Štai kas nutiko ...

Pranešta, kad tiek vyras, tiek moteris į traukinį įlipo toje pačioje stotelėje. Ngoy atsisėdo šalia jos, kol stebėjimo filmuota medžiaga parodė, kaip jis bandė prisiversti prie jos, kai ji jį atstūmė. 

Maždaug po 30 minučių filmuotoje medžiagoje buvo matyti, kaip jis plėšia jai kelnes ir prievartauja, o keleiviai stovėjo ir žiūrėjo. 

Policija tiksliai nenurodė, kiek buvo liudininkų ir kiek nufilmavo užpuolimą, tačiau išpuolio metu traukinys sustojo 27 judriausiu maršrutu.

SEPTA Policijos viršininkas Thomas J. Nestel III „Galiu jums pasakyti, kad žmonės laikė savo telefoną link šios moters užpuolimo“, ir sakė manantis, kad nė vienas iš jų neskambino policijai.

Apibūdindama stebėjimo filmuotą medžiagą, Nestel toliau sakė: „Stebėjome, ar kas nors nepridėjo prie ausies telefoną, nurodydamas, kad galbūt skambina 911. Vietoj to, ką matėme, žmonės laikė telefoną aukštyn, tarsi įrašinėtų arba fotografuoti".

SEPTA atstovas sakė, kad „gali būti, kad jis buvo sustabdytas anksčiau, jei motociklininkas paskambino 911“.

Užpuolimą užfiksavę ir nepadėję žmonės gali būti apkaltinti nusikaltimu.

Tai tik dalis istorijos…

Nauji pranešimai atskleidžia, kad užpuolikas Ngoy yra Kongo pilietis, nelegaliai gyvenantis JAV nuo 2015 m. Jis atvyko į JAV su studento viza 2012 m., kuri vėliau buvo nutraukta 2015 m. 

Teismo įrašai rodo, kad Ngoy buvo suimtas daug kartų nuo 2015 m., įskaitant vieną dėl seksualinės prievartos. 2017 m. jis prisipažino esąs kaltas dėl seksualinio prievartavimo ir buvo nuteistas kalėti, o vėliau patalpintas į imigracijos sulaikymo centrą. 

Tačiau nepaisant nusikalstamos praeities, dabartinė imigracijos sistema jį apsaugojo nuo deportacijos! 

Praėjusiais metais jis buvo suimtas dar du kartus, bet kadangi imigracijos teisėjas leido jam „sustabdyti išsiuntimą“, jam buvo leista vaikščioti laisvai ir retkarčiais užsiregistruoti imigracijos ir muitinės tarnyboje pagal priežiūros nurodymą.

Pasak pareiškimo, Ngoy policijai pasakė, kad atpažino moterį ir nuėjo su ja pasikalbėti.

Tačiau tariama auka teigė niekada nemačiusi užpuoliko, kol jis atsisėdo šalia jos. Ji sakė, kad atsimena, kaip įlipo į traukinį ir nieko, kol policija pašalino užpuoliką nuo jos. Ji sakė, kad po darbo išgėrė ir netyčia įsėdo į ne tą traukinį, kai jis prie jos priėjo. 

Vaizdo įraše buvo parodyta, kaip ji stengiasi, kad Ngoy neatsitrauktų nuo savęs, ir ji ne kartą bandė jį atstumti, kai jis kelis kartus bandė ją liesti ir vienu metu sugriebė jos krūtinę. 

Policijos viršininkas Timothy Bernhardtas pakomentavo sukrečiantį įvykį sakydamas: „Aš neturiu tam žodžių. Aš tiesiog neįsivaizduoju, kaip matyti tai, ką matėte savo akimis, ir pamatyti, ką išgyvena ši moteris, kad niekas neįsikištų ir nepadės“. 

Ryškus priminimas…

Šioje istorijoje demonstruojama ydinga imigracijos sistema, bet taip pat pabrėžiama, kaip šiais laikais žmonėms labiau rūpi užfiksuoti kitą virusinį vaizdo įrašą, o ne padėti kitam žmogui. 

Mums reikia tavo pagalbos! Pateikiame jums necenzūrines naujienas NEMOKAMAI, tačiau tai galime padaryti tik ištikimų skaitytojų, kaip ir patinka, palaikymo dėka TU! Jei tikite žodžio laisve ir džiaugiatės tikromis naujienomis, apsvarstykite galimybę paremti mūsų misiją tapti mecenatu arba padarydami a čia vienkartinė auka. 20% VISI PAPUOŠALAI lėšos skiriamos veteranams!

Šis straipsnis yra įmanomas tik mūsų dėka rėmėjai ir mecenatai!

atgal į mūsų naujienas


Kyle'as Rittenhouse'as: 5 priežastys, kodėl VERDIKTAS buvo TOBULAS

Kyle'o Rittenhouse'o verdiktas

FAKTŲ PATIKRINIMO GARANTIJA (Nuorodos): [Oficialūs teismo dokumentai: 2 šaltiniai] [Vyriausybės svetainės: 2 šaltiniai] [Tiesiai iš šaltinio: 3 šaltiniai]

21 lapkritis 2021 | Iki Ričardas Ahernas - Kai buvo paskelbtas nuosprendis, Kyle'as Rittenhouse'as stovėjo ir atsidūrė prisiekusiųjų...

Ne dėl visų kaltas penki skaičiai!

Jis griuvo iš palengvėjimo ir verkė iš laimės, kai apkabino savo gynėją Corey Chirafisi.

Kyle'o Rittenhouse'o istorija baigėsi laimingai, teisingumas nugalėjo, o sistema veikė.

Ne visi sutiko su Kyle'o Rittenhouse teismo rezultatu, daug kairiųjų politikų ir įžymybių reiškė savo pyktį. Tačiau skirtingai nei šie radikalūs kairiejiprisiekusieji išklausė visus įrodymus, išklausė kiekvieną liudytoją ir 27 valandas svarstė prieš priimdama nuosprendį.

Kyle'o Rittenhouse'o žiuri buvo nepriekaištinga!

Nesutinkate?

Galbūt tai pakeis jūsų nuomonę ir ištaisys dalį dezinformacijos, kurią skleidžia pagrindinė žiniasklaida. Štai mūsų Rittenhouse tyrimo analizė ir penkios priežastys nuosprendis buvo teisingas.

1) Rittenhouse visada bėgdavo.

Prokuratūra klaidingai apibūdino Rittenhouse kaip „aktyvų šaulį“. 

Šis pareiškimas yra toks pribloškiantis, nes Rittenhouse bandė pabėgti nuo vadinamųjų „aukų“. Teisme parodyti vaizdo įrašai tai įrodė, tačiau kaltinimas vykdė akivaizdžiai melagingą pasakojimą. 

Prieš pirmąjį susišaudymą Josephas Rosenbaumas persekiojo Ritenhauzą ir tik pasiekęs aklavietę Rittenhouse apsisuko. 

Po pirmojo šaudymo, Rittenhouse bandė bėgti link policijos. Jis toliau bėgo, o minia jį vijosi, šaukdama ir mėtydama daiktus.

Nė karto Ritenhauzas neatsigręžė ir nutaikė į juos šautuvu. Jis toliau bėgo, du kartus jam trenkėsi į galvą, pirmiausia nuo akmens (tariamai), o paskui nuo Anthony'io Huberio riedlentės. Tik po dviejų smūgių į galvą jis pradėjo alpti ir suklupo.

Kai jis gulėjo ant žemės, jam spyrė į veidą, kol jis net nepaleido šūvio.

Jis visada bėgdavo! Tik patekęs į aklavietę arba pargriuvęs (užpultas) apsisuko ir šaudė.

Paprasčiau pasakius:

Aktyvūs šauliai vejasi savo aukas. Persekiojamas buvo Rittenhouse.

2) Visi Kyle'o Rittenhouse „aukos“ buvo nuteisti nusikaltėliai.

Kai kurie žmonės teigė, kad mirusių vyrų kriminalinė istorija neturi nieko bendra su tuo, kas atsitiko, ir neturėtų turėti įtakos Rittenhouse bylos nuosprendžiui.

Tačiau jų kriminalinė istorija leidžia mums suprasti jų charakterius ir galimus ketinimus.

Visi trys Rittenhouse užpuolę ir nušauti vyrai yra nuteisti nusikaltėliai. Visi trys „aukos“ padarė nusikaltimus, buvo suimti ir teismo pripažinti kaltais.

Rosenbaumo teistumas buvo niekingas ... 

Josephas Rosenbaumas iškėlė baudžiamųjų nusižengimų bylas dėl įkalinimo ir netinkamo elgesio (prievartos šeimoje).

Būna daug blogiau… 

Rosenbaumas buvo apkaltintas Arizonoje didžioji prisiekusiųjų komisija – 11 kaltinimų dėl vaikų tvirkinimo ir seksualinės veiklos, įskaitant oralinį seksą ir analinį prievartavimą. Jo aukos buvo penki berniukai nuo devynerių iki vienuolikos metų.

Pereinant prie antrosios „aukos“… 

Anthony Huberis turėjo a apkaltinamasis nuosprendis už tai, kad kartojo smurtą šeimoje, įskaitant teistumą už smaugimą, uždusimą ir pavojingo ginklo panaudojimą. Vienas iš šių atvejų buvo susijęs su juo, kad jis užpuolė savo šeimą. 

O žvaigždės liudininkas?

Ponas Gaige Grosskreutz turėjo ilgą pokalbį arešto istorija ir buvo nuteistas už tai, kad būdamas neblaivus ginklavosi šaunamuoju ginklu.

Šie įrašai rodo, kad visos vadinamosios „aukos“ turėjo įprotį pažeisti įstatymus ir buvo linkusios smurtui. Pavyzdžiui, remdamiesi pono Rosenbaumo kriminaline istorija, galime drąsiai teigti, kad jei jis būtų gavęs Rittenhouse AR-15, būtų jį panaudojęs prieš jį.

Tas pats pasakytina ir apie kitus: remiantis jų nusikalstama istorija, negalima pasakyti, kokią žalą Anthony'is Huberis bandė padaryti savo riedlente. Kalbant apie Gaige'ą Grosskreutzą, jis aiškiai buvo nutolęs nuo viso to ginklo spaustuko į Kyle'o galvą.

Ar manote, kad atsitiktinumas, kad šie trys vyrai buvo nusikaltėliai?

Tai ne. Šie vyrai nebuvo taikūs, jie anksčiau smurtavo ir buvo agresoriai Kenosha šaudymo naktį.

gauti LifeLine Media prekės iš mūsų partnerio Wicked Styles Co Patriot Apparel!

LifeLine Media Wicked Styles Co
LifeLine Media Wicked Styles Co

TĄ AKMENTĄ, KAD KALTIMAS IŠSKYRĖ KIRIŠĄ (IKI 22:00)

3) Rosenbaumas buvo „pamišęs žmogus“.

Rittenhouse gynėjas supykdė kai kuriuos kairiuosius sakydamas, kad Josephas Rosenbaumas, pirmasis nužudytas žmogus, buvo „pamišęs žmogus“.

Tačiau iš tikrųjų tai tikslus aprašymas.

Pirma, anksčiau naktį Rosenbaumas tiesiogiai grasino Rittenhouse ir jo partneriui Ryanui Balchui. Rosenbaumas jiems pasakė: „Jei kurį nors iš jūsų šį vakarą pagausiu vieną, aš jus nužudysiu!

Jis gavo savo norą:

Vėliau tą naktį Rosenbaumas iš tikrųjų susidūrė vienas su Rittenhouse. Atrodė, kad prieš mirtiną šūvį buvo girdėti keli šūviai, dėl kurių Rosenbaumas galėjo patikėti, kad juos iššovė Rittenhouse.

Keista, bet neginkluotas Rosenbaumas nusprendė persekioti ginkluotą Rittenhouse, mesti į jį plastikinį maišelį, o paskui puolė ieškoti ginklo. 

Žurnalisto liudijimas Richardas McGinnisas pasirašė sandorį, kai paliudijo, kad Rosenbaumas neabejotinai ruošiasi Rittenhouse AR-15; bando paimti ginklą šaukdamas „š**k tu!

Vaizdo įraše aiškiai matyti, kaip Rosenbaumas vejasi Ritenbaumą, ir tik tada, kai Rittenhausas pasiekė aklavietę, jis apsisuko ir nukreipė ginklą į Rosenbaumą.

Štai „beprotiška“ dalis… 

Rosenbaumas toliau persekiojo visu greičiu ir bandė patraukti ginklo vamzdį. Neginkluotas vyras, pamatęs tiesiai į jį nukreiptą šautuvą, toliau judėjo į priekį.

Įsivaizduokite, kad esate Kyle'as, šis vyras, kuris grasino jus nužudyti, jei paliks jus vieną, vejasi jus bandydamas paimti jūsų ginklą ir neatgrasys nukreipęs į jį ginklą.

Jam neliko nieko kito, kaip tik neutralizuoti grėsmę, o keturi šūviai atrodė pagrįsti, atsižvelgiant į Rosenbaumo agresiją ir greitį.

Kiekvienas, kuris nebuvo „pamišęs“, niekada nebūtų persekiojęs ginkluoto žmogaus, jau nekalbant apie tai, kad ginklas jo neatbaidė. Teismo procesas dar labiau sustiprino šį faktą, kai Rosenbaumo sužadėtinis paliudijo, kad jis vartojo vaistų kokteilį psichinei sveikatai ir kenčia nuo bipolinio sutrikimo.

Rosenbaumas buvo išprotėjęs, buvo nepaprastai agresyvus ir norėjo, kad Kyle'o ginklas įvykdytų jo grasinimą – teismas tai parodė.

4) Viskas įvyko per kelias sekundes

Teismo metu buvo momentas, kai teisėjas Bruce'as Schroederis teisingai nurodė prokurorui Thomasui Bingeriui, kad mes kalbame apie veiksmus, kurie buvo atlikti per kelias sekundes.

Dėl šio Viskonsino šaudymo nebuvo jokių išankstinių planų.

Rittenhouse nuvyko į Kenosha, kad apsaugotų nuosavybę ir suteiktų medicininės pagalbos. Iš visų per teismo procesą parodytų vaizdo įrašų nė viename nebuvo matyti, kaip Kyle'as elgėsi agresyviai. Vaizdo įrašai atskleidė, kad jis vaikščiojo per priešišką minią ir klausė, ar jiems reikia medikų pagalbos.

Kilus Kenosha riaušėms, Rittenhouse'as buvo priverstas priimti sprendimus per sekundės dalį chaotiškoje aplinkoje, o aplink jį aidėjo kiti šūviai.

Nufotografuok tai:

Įsivaizduokite save tokioje situacijoje, kai vyras (kuris jums grasino) bando paimti jūsų ginklą ir girdite šūvius už jūsų nugaros. Ką tu darytum?

Antrojo šaudymo metu jis veikė ne tik akimirksniu, bet ir po to, kai jam du kartus smogė į galvą ir taip stipriai spyrė į veidą, kad jo kūnas apsisuko 180 laipsnių kampu.

Vėlgi, įsivaizduokite save tokioje situacijoje, priimdami sprendimą dėl gyvybės ar mirties, slogioje būsenoje, tarp protestuotojų minios iš esmės karo zonoje.

Nebuvo jokio išankstinio plano, nes visi jo veiksmai buvo refleksai - refleksiniai veiksmai, kurių buvo imtasi siekiant apsiginti.

5) Jis neperžengė valstybės ribų ieškodamas problemų

Juokingas pasakojimas, kurį bandė papasakoti kaltinimas, buvo tai, kad Rittenhouse kirto valstijos ribas į miestą, kuriame jis nepriklausė, kad sukeltų problemų.

Išsiaiškinkime tai:

Pirma, jis neperžengė valstybės ribų savo ginklu; jo ginklas buvo jo draugo namuose Kenošoje.

Antra, jo tėvas gyveno Kenošoje.

Trečia, jis dirbo Kenošoje ir beveik kasdien ten keliaudavo.

Ritenhauzas gerai pažinojo vietovę. Jis pažinojo saugomo „Car Source“ pastato savininkus ir tai buvo jo bendruomenė.

Tiesą sakant, Gaige'as Grosskreutzas su savo nelegaliu ginklu keliavo toliau ir peržengė valstijos ribas nei Rittenhouse'as be ginklo.

Esmė

Jei žiūrėtumėte vaizdo įrašus, kiekvienas, turintis nešališką žvilgsnį, padarytų tokią pačią išvadą: tai vienareikšmiškai buvo savigynos atvejis.

Prokuratūros liudininkai jiems atsiliepė: per žvaigždžių kryžminę gynybos apklausą (žr. vaizdo įrašą aukščiau) paaiškėjo, kad jų žvaigždė Gaige Grosskreutz yra melagis, kuris nepaminėjo policijai savo nelegaliai turimo ginklo. Gaige'as Grosskreutzas dabar turi pripažinti, kad jo civiliniai ieškiniai nėra tinkami, ir jam pačiam gali būti pareikšti baudžiamieji kaltinimai.

Be to, kaltinimo argumentai ištirpo prieš akis, kai žurnalistas Richardas McGinnis pasakė, kad Rosenbaumas neabejotinai eina tiesiai į AR-15.

Vienintelis dalykas, kurį prokuratūra pasiekė, buvo atskleisti save kaip melagius, turinčius politinę darbotvarkę. Teigti, kad Rittenhouse buvo „aktyvus šaulys“, medžiojantis žmones, buvo absoliuti tiesos priešingybė.

Nepadėjo ir tai, kad vyriausiasis prokuroras Thomas Bingeris nukreipė AR-15 tiesiai į prisiekusiuosius!

Kaltinimas buvo apgaulingas, bet tiesa buvo skaidri.

Kenosha šaulys Kyle'as Rittenhouse'as yra užpuolimo, šmeižto auka ir psichikos sutrikimų turintis valstybės kaltintojas.

Prisiekusieji matė tiesą, ir kiekvienas, kuris stebėjo teismą, būtų priėjęs prie tos pačios neginčijamos išvados: kad tai buvo aiškus savigynos atvejis.

Mums reikia tavo pagalbos! Pateikiame jums necenzūrines naujienas NEMOKAMAI, tačiau tai galime padaryti tik ištikimų skaitytojų, kaip ir patinka, palaikymo dėka TU! Jei tikite žodžio laisve ir džiaugiatės tikromis naujienomis, apsvarstykite galimybę paremti mūsų misiją tapti mecenatu arba padarydami a čia vienkartinė auka. 20% VISI PAPUOŠALAI lėšos skiriamos veteranams!

Šis straipsnis yra įmanomas tik mūsų dėka rėmėjai ir mecenatai!

atgal į mūsų naujienas


Baldwinas apkaltintas nusikalstamumu? Paieška WARRANT gali reikšti Alec Baldwin skausmą

Alec Baldwin kratos orderis

FAKTŲ PATIKRINIMO GARANTIJA (Nuorodos): [Oficialus teismo dokumentas: 1 šaltinis] [Tiesiai iš šaltinio: 1 šaltinis]

17 gruodis 2021 | Iki Ričardas Ahernas - Policija, tirianti mirtiną susišaudymą „Rust“ filmavimo aikštelėje, gavo Aleco Baldwino telefono kratą.

orderyje teigiama, kad „telefone gali būti įrodymų“, kurie gali būti „esmingi ir svarbūs šiam tyrimui“.

Baldwinas ir jo advokatai iš pradžių atsisakė perduoti jo telefoną valdžios institucijoms ir liepė policijai gauti orderį, jei jie to norės. 

Tas orderis jau išduotas...

Šios kratos orderio duomenys platus skaitmeninės informacijos sąrašas, kurį policija nori patikrinti Baldwin Apple iPhone. Policija konfiskuos telefoną, kurį šiuo metu turi Baldwin, siekdama atlikti pilną „kriminalistikos atsisiuntimą“, kuris apims visus skaitmeninius vaizdus, ​​filmus, skambučių žurnalus, kontaktus, el. laiškus, socialinių tinklų paskyras ir interneto naršyklės istoriją. 

Garantijoje taip pat reikalaujama atsisiųsti ir atkurti ištrintas laikmenas, el. laiškus, pranešimus ir naršyklės istoriją. 

Policija taip pat nori gauti prieigą prie visų tipų tekstinių pranešimų, taip pat priedų ir informacijos apie gavėjus. Teismas netgi pareikalavo prieigos prie Baldwin slaptažodžių ir bet kokių dokumentų debesies įrenginiuose.

Tyrėjai taip pat atsisiųs visus telefone saugomus GPS duomenis, kad nustatytų „vietovę, susijusią su datomis ir laiku, kada telefonas buvo fiziškai“.

Ką policija mano, kad ras Baldwino telefone?

Išsamios informacijos kiekis orderyje kelia klausimą, ar policija mano, kad Baldwinas slepia ką nors, kas susiję su nusikaltimu. 

Įdomu tai, kad pareiškime teigiama, kad orderis pagrįstas tuo, kad „įtariamasis (-iai), auka (-os) ir (arba) liudytojai gali dokumentuoti informaciją, susijusią su nusikaltimu (-ais) kompiuteriuose ir (arba) kitose socialinės žiniasklaidos priemonėse. “

Nepaisant to, kad ponas Baldwinas skelbia, kad „labai mažai tikėtina, kad man bus pateikti kaltinimai kažkuo nusikalstamai“, tai rodo, kad policija to neatmetė.  

Galime tik spėlioti, ar policija mano, kad telefone yra informacijos, kuri galėtų reikšti Baldwinas tyčia nužudytas Halyna Hutchins; arba jei jie nori sukurti nusikalstamo aplaidumo atvejį, atsižvelgdami į tai, kaip buvo vykdoma gamyba. 

Tai įvyko po to, kai tyrimą kuruojantis prokuroras pareiškė, kad kai kuriems filmavimo aikštelėje ginklą laikiusiems asmenims gali būti pareikšti baudžiamieji kaltinimai.

Civiliniame ieškinyje Baldwinui teigiama, kad jo elgesys buvo „neatsargus“, nes scenarijuje nereikalaujama, kad jis šautų iš ginklo. 

Baldwin neseniai duodamas interviu televizijai teigė, kad jisnenuspaudė gaiduko“ ir ginklas iššovė, kai jis paleido ginklo plaktuką. Paprastai norint iššauti ginklą reikia nuspausti gaiduką, o tai rodo, kad Baldwinas meluoja arba ginklas buvo sugedęs. 

Štai esmė:

Šis platus Baldwino telefono kratos orderis rodo, kad policija neatmetė jo kaip įtariamojo nusikaltimu.

Mums reikia tavo pagalbos! Pateikiame jums necenzūrines naujienas NEMOKAMAI, tačiau tai galime padaryti tik ištikimų skaitytojų, kaip ir patinka, palaikymo dėka TU! Jei tikite žodžio laisve ir džiaugiatės tikromis naujienomis, apsvarstykite galimybę paremti mūsų misiją tapti mecenatu arba padarydami a čia vienkartinė auka. 20% VISI PAPUOŠALAI lėšos skiriamos veteranams!

Šis straipsnis yra įmanomas tik mūsų dėka rėmėjai ir mecenatai!

atgal į mūsų naujienas

Politika

Paskutinės necenzūruotos naujienos ir konservatyvios nuomonės JAV, JK ir pasaulinėje politikoje.

gauti naujausią

Atsakingas verslas

Tikros ir necenzūruotos verslo naujienos iš viso pasaulio.

gauti naujausią

Finansuoti

Alternatyvios finansinės naujienos su necenzūriniais faktais ir nešališkomis nuomonėmis.

gauti naujausią

Teisė

Išsami teisinė naujausių teismų ir nusikaltimų istorijų iš viso pasaulio analizė.

gauti naujausią

Prisijunk prie diskusijos!